Die Soziologin Eva Illouz sagte mal, statt von einer »sexuellen Revolution« in der Zeit um 1968 solle man lieber von einer »Deregulierung der SexualitÀt« sprechen. Diese habe viele moralische und religiöse Vorschriften durch eine einzige ersetzt, nÀmlich die der Zustimmung:
»Man darf alles tun, was man will, solange die Person, mit der man es tut, darin einwilligt.«
Das ist nicht nur eine Befreiung des Sexuellen, es kann auch eine Befreiung vom Sexuellen bedeuten. Die Schriftstellerin Virginie Despentes (*1969) schreibt in ihrem Buch King Kong Theorie:
»Die Frauen meines Alters sind die ersten, die ein Leben ohne Sex fĂŒhren können, ohne ĂŒber das Spielfeld âșKlosterâč zu gehen. Die Zwangsehe ist heute schockierend. Die âșeheliche Pflichtâč ist keine SelbstverstĂ€ndlichkeit mehr.«
Aber die Deregulierung der SexualitĂ€t brachte auch neue Konflikte mit sich. Etwa die Frage, was als Zustimmung gilt. Und auch, wer ĂŒberhaupt zustimmungsfĂ€hig ist.
Vergangene Woche veröffentlichte die vom Bundestag gegrĂŒndete Kommission zur Aufarbeitung sexuellen Kindesmissbrauchs eine Studie ĂŒber pĂ€dosexuelle Netzwerke. Ihre Autor*innen Iris Hax und Sven ReiĂ beleuchten das SelbstverstĂ€ndnis von pĂ€dosexuellen Gruppen in Westberlin (und zum Teil auch in der BRD), ihre Organisationsformen und ihre Geschichte. Grundlage dafĂŒr sind vor allem Dokumente, die diese Gruppen selbst veröffentlicht haben.
