US-Gesundheitsreform: Rund die Hälfe der Befragten einer NBC-Umfrage befürchten das Schlimmste…
Abb. 1: Die Werbekunden der obamaphilen “Huffington Post” werden wohl von Google ausgesucht.
Wie die Associated Press (AP) berichtet (via Huffington Post), befürchten 45 Prozent der Befragten einer Umfrage der NBC, dass die Gesundheitsreform auf Kosten der bestehenden Versorgung älterer Bürger gehen könnte (Sarah Palin sprach in ähnlichem Zusammenhang bekanntermaßen von “death panels”, von staatlichen Gremien, die über Leben und Tod von Pflegebedürftigen entscheiden). 55 Prozent der Befragten erwarten, dass auch illegale Einwanderer durch die geplante Versicherung der Obama-Regierung gedeckt werden. Beides ist nach AP-Angaben nicht in den derzeit diskutierten Entwürfen vorgesehen. Weiterhin gehen 50 Prozent davon aus, dass Abtreibungen durch den Plan gedeckt und mit öffentlichen Geldern finanziert würden, was in dieser Form ebenfalls nicht stimme.
OK: es geht hier um eine Befragung von unter 1000 Bürgern, mit einer Fehlermarge von 7%. Außerdem, argumentiert ein aktueller Kommentar im Wallstreet Journal, habe die Regierung als politische Institution das Vertrauen des Volkes verspielt, daran ändere auch ein charismatischer Präsident nichts. Und eine Kommentatorin des liberalen Reason-Magazins wehrt sich dagegen, dass alle, die angesichts der “massive government intervention in one of the biggest and fastest growing sectors of our economy” Zweifel anmelden, vom Präsidenten in dessen NYT-Kommentar als Pessimisten und Zyniker beschimpft werden.
Aber wenn eine relevante Portion der Befragten bei Fragen, die sich sinngemäß auf “Glauben Sie, dass die Regierung zu gunsten von Kriminellen öffentliche Gelder nutzen wird, um Senioren und (ungeborene) Babys zu töten?” verkürzen lassen, die Antwort “eher ja” ankreuzen, dann… ja, was eigentlich?
Diejenigen, die an die präsidiale These der Pessimisten, Zyniker und Angstmacher glauben, werden sich wohl davon bestätigt sehen, dass die Werbeflächen neben dem Bericht in der obamaphilen Huffington Post vom konservativen Newsmax-Magazin eingekauft worden sind, und mit nicht gerade vorteilhaften Bannern bestückt wurden. Unvermeidlich: manche fühlen sich gar an die “vast rightwing conspiracy” erinnert, als deren Opfer sich Hillary Clinton einst bezeichnete — ein paar Jahre, nachdem sie mit ihrem eigenem Vorstoß in Sachen Gesundheitsreform auf Granit biss.
Übrigens: die aktuelle politische Diskussion in Deutschland ist in den Augen der Welt auch eine Lachnummer.
schlämmer hin oder her, ich bemerke an mir (leider), dass ich zunehmend die deutsche konsens-meinung “die amis sind dumm” übernehme, zumindest in der abgeschwächten form, dass ich die gute hälfte der amerikanischen bevölkerung einfach mal als unglaublich verblödet kategorisieren würde. das spricht zwar auch nicht für eine besonders ausdifferentierte meinung auf meiner seite und ich fühle mich auch noch nicht ganz wohl damit, aber irgendwie ist da drüben vielen Leuten nicht mehr zu helfen. Und da hier bei uns ja mit etwas Verzögerung immer ähnliche Phänomene (vielleicht etwas abgeschwächt) zu beobachten sind, wird mir Angst und Bange. Die Schlämmer Diskussion ist da erst nur der Anfang.
Leider erst jetzt gesehen und vielleicht interessant auch für dich: Das Daily-Show-Interview mit Betsy McCaughey, in dem es um den rationalen Kern des Euthanasie-Vorwurfes geht (die uncut-Version gibt’s unter http://www.thedailyshow.com/)